La Cámara de Representantes aprobó la destitución de Umar Danladi, presidente del Tribunal del Código de Conducta (CCT), tras una moción presentada el martes por el líder de la mayoría, Julius Ihonvbere. Esta decisión coincide con una resolución previa del Senado sobre el mismo tema.
Principales delitos y acusaciones contra Danladi Umar
La moción de Julius Ihonvbere citó varias razones para la destitución de Umar, haciendo hincapié en su participación en una pelea pública con un guardia de seguridad en el complejo comercial Banex Plaza en Abuja. Este incidente dio lugar a una invitación del Comité de Ética, Código de Conducta y Peticiones Públicas del Senado. Si bien Umar compareció inicialmente y admitió su participación en la pelea, se negó a asistir a las audiencias posteriores, lo que impidió la investigación del comité.
La moción argumentó que la destitución de Umar era necesaria para preservar la credibilidad e integridad del Tribunal del Código de Conducta. Según Ihonvbere, “salvaguardar la imagen sagrada” de la institución y defender el estado de derecho requería una acción decisiva.
Debate constitucional en la Cámara
Durante la sesión de la Cámara, Mansur Soro planteó una cuestión de orden constitucional, cuestionando el procedimiento para la destitución del presidente. Soro argumentó que el presidente Bola Tinubu debería haber escrito a la Cámara para iniciar el proceso de destitución. Sin embargo, el presidente Tajudeen Abbas lo declaró fuera de orden, lo que permitió que la moción pasara a votación. La mayoría de los legisladores apoyaron la moción y fue aprobada.
El papel del Senado y errores anteriores
El Senado había aprobado previamente una moción similar, pero enfrentó críticas de expertos legales por hacer referencia a la sección incorrecta de la Constitución: la Sección 157 en lugar de la Sección 17(3) del Quinto Anexo. Este error se corrigió más tarde y el Senado volvió a procesar la destitución de acuerdo con las disposiciones constitucionales correctas.
Por qué esto es importante
La destitución del presidente del CCT refleja un compromiso de la 10ª Asamblea Nacional de Nigeria de defender la rendición de cuentas y proteger la integridad institucional. El Tribunal del Código de Conducta desempeña un papel fundamental en la aplicación de las normas éticas entre los funcionarios públicos. Permitir que su liderazgo siga en entredicho socavaría la confianza pública en su capacidad para impartir justicia de manera imparcial.
Además, este caso pone de relieve la importancia de los procedimientos legislativos y constitucionales adecuados en la gobernanza, ya que los errores pueden retrasar o invalidar decisiones críticas.
En resumen
La resolución concurrente del Senado y la Cámara de Representantes de destituir a Umar Danladi subraya la búsqueda de credibilidad institucional y adhesión al estado de derecho por parte de Nigeria. Si bien persisten los debates sobre el procedimiento, la decisión señala una postura firme contra la mala conducta en los niveles más altos de los cargos públicos.
