Días después de orquestar la caída del gobierno de Francia, el partido de extrema derecha Agrupación Nacional (RN) de Marine Le Pen sufrió un revés en una elección parcial crucial en el noreste de Francia. La derrota en la región de las Ardenas, tradicionalmente un bastión de RN, ha provocado críticas y ha planteado preguntas sobre la controvertida estrategia política del partido.
¿Un desaire de los votantes?
La estrecha derrota del domingo fue rápidamente aprovechada por los críticos de RN como evidencia de la reacción de los votantes contra el papel del partido en el derrocamiento del gobierno del ex primer ministro Michel Barnier por el polémico proyecto de ley de presupuesto para 2025. RN aún no ha comentado públicamente sobre el resultado, pero la derrota reduce su presencia parlamentaria a 124 legisladores, todavía el partido más grande en la cámara de 577 bancas.
El momento de la derrota difícilmente podría ser peor para Le Pen. El presidente Emmanuel Macron, buscando estabilizar el panorama político, ha iniciado discusiones con líderes de izquierda, lo que plantea la posibilidad de que el próximo gobierno de Francia pueda virar decisivamente hacia la izquierda.
Una contienda reñida en las Ardenas
En las elecciones parciales, Lionel Vuibert, un candidato independiente vinculado a la coalición centrista de Macron, derrotó por un estrecho margen a Jordan Duflot del RN, consiguiendo el 50,9% de los votos. La campaña de Vuibert se centró en rechazar la moción de censura defendida por Duflot y el RN.
A pesar de liderar en la primera vuelta, el llamamiento de Duflot a derrocar al gobierno pareció resultar contraproducente, dejándolo con el 49,1% en la segunda vuelta. La baja participación electoral, en torno al 30%, puso de relieve aún más la creciente fatiga política entre el electorado.
La victoria de Vuibert fue aclamada como un rechazo al extremismo. Xavier Bertrand, un político de centroderecha del que se rumorea que es candidato a primer ministro, describió el resultado como una “fuerte señal” contra “la censura, la inacción y el caos”. El ex primer ministro Gabriel Attal se hizo eco de este sentimiento, elogiando la “seriedad y proximidad” de Vuibert con los votantes, al tiempo que acusó a Le Pen y a la extrema derecha de priorizar el caos por sobre las preocupaciones diarias del pueblo francés.
Mucho en juego, malos resultados
La inversión del RN en la carrera subraya la importancia del escaño para el partido. Jordan Bardella, el presidente del RN, hizo campaña personalmente en el distrito, lo que indica lo crucial que era la contienda para sus ambiciones políticas más amplias. Sin embargo, la derrota sugiere que el enfoque combativo del partido, incluida su reciente alianza con la extrema izquierda para derrocar al gobierno de Barnier, puede haber alejado a los conservadores moderados, votantes cruciales para las aspiraciones presidenciales de Le Pen en 2027.
La renuncia del titular del RN por razones de salud abrió la puerta a esta sorpresa, pero el resultado es un duro recordatorio de los desafíos que enfrenta el partido de Le Pen. Aunque sigue siendo una fuerza dominante en el parlamento, el RN parece caminar sobre la cuerda floja, equilibrando las expectativas de línea dura de su base con la necesidad de apelar a un electorado más amplio y más centrista.
Una apuesta política arriesgada
La decisión de Le Pen de unir fuerzas con la extrema izquierda en un intento de desmantelar el gobierno fue sin duda una apuesta. Si bien mostró su voluntad de alterar el status quo, puede haber dañado su credibilidad entre los moderados que ven este tipo de alianzas con sospecha.
Mientras el RN evalúa las consecuencias de esta derrota, quedan preguntas sobre la estrategia a largo plazo del partido. ¿Puede Le Pen ampliar su atractivo y al mismo tiempo mantener la lealtad de sus partidarios de base? ¿O su última maniobra ha sembrado semillas de duda entre los votantes sobre su disposición a liderar una Francia dividida?
Por ahora, la derrota en las elecciones parciales es un recordatorio de que las decisiones políticas audaces tienen consecuencias y no siempre las previstas.
